今天聊天中，聊到之前設計的體驗。C回憶說：「看到OurChannel的燈光會讓我感覺是和你德國那邊、好像地球的兩端是聯繫在一起的，由其是你那邊的時間，知道是白天或是黑夜，也知道你那邊天氣如何，是晴天或是因天，這些都會在光的亮度中去感受到。雖然現在手機上有google的氣像資料可以查詢，但是看到燈光得到的實際感受與數字文字還是大不相同。」、「SwitchU給我的感覺則與燈不同，它感覺比較像是一個工具，或許它可以用來開燈或是開門之類的。但因為它跟我之前沒有直接的互動，與我直接互動的還是煮水的水壺，這比較沒有讓我覺得像是OurChannel那樣的聯繫感。當然，我會知道是你幫我做的事情，這點跟開燈是一樣的。不過機械手的動作並不會特別讓我聯想成是你的手指，但這也許有可能是機械本身的精緻度與造型有關。」

C今天去洗澡，進了浴室，又回頭出來告訴我，問我是不是特意幫她把走道燈打開的，她說她看到我把燈開著很開心，因為我以前都不會開走道燈，她會怕黑。之所以會開走道燈，是因為C來了德國以後，我常發現走道燈是開著的，原本以為是C打開後忘了關。後來問她，才知道因為她怕黑，走道給她的感覺陰暗不喜歡，所以才把走道燈開著。今天C去洗澡前我從浴室出來，想到C等下要去洗澡，所以才把走道燈打開。對我來說，這種開燈的思路跟使用OurChannel時是一樣的：我先對C的生活習慣有所認知，然後迎合她的習慣替她開燈。所以在C告訴我她不喜歡黑暗的走道後，我如果先去洗澡或是知道C隨後要洗澡，都會把走道燈開著。C今天特別留意到走道燈是我幫她開的，她很開心，她說：「我會覺得你有特別注意到我的需求，覺得很貼心。有點像是你之前用OurChannel幫我開燈的感覺。」我發現，開燈這件事從一開始remote lamp以來，變成一件在我們生活中有特殊意義的活動，比如說C會窗戶邊開一盞小燈，或是我會把走道燈打開。從OurChannel等在遠距幫對方開燈的體驗中，我們在開燈這件事情上，很容易便會聯想到對方，它們變成一種我們在遠距生活動為了將來一起生活所做的「準備」。

C回應我書籤的問題，她說：「現在看到燈亮起來的時候，我知道是你昨天有讀書，所以發亮，這也會讓我想要一起讀。只是有時候，亮燈的時間不一定是我想讀書的時間，所以不一定會馬上去看書。不過會把讀書這件事放在心裡，有機會就會去讀書。」
對我來說，書籤的燈光倒是有點像是一個訊息，像是C在問我：「嗨! 我在看書，你有在看書嗎?」這樣的感覺。不過，這應該跟我們讀的書的內容有關，因為我們都在讀文法書，所以讀書的體驗比較像是一種完成任務的感覺。

我們決定一起在吃早餐時聽TedTalk練習英文聽力。今天收到論文錄取的通知，C非常高興，我也很高興。原本，這一類的事件雖然令我開心，但總不到「非常」開心的地步。今天看到C開心，才讓我覺得這是件很開心的事。

最近下午時，C都會想泡茶喝，她泡茶時都會問我要不要喝，如果我想要，她就也幫我泡一杯。我忽然發現我與C在minding對方的方式是完全不同的，我問她，她說：「因為我想要喝茶，我就會覺得你應該也會想要喝茶。」這種想法對我來說比較陌生，對我來說，我比較因為看到對方口渴或是看到對方有需求，然後才會想要幫對方做一些事。對我來說自己喝茶然後問對方想不想喝，有種強迫對方跟自己一樣的感覺，但對C來說並非如此。這在我們使用OurChannel與switchU的經驗中也有同樣的傾向。在使用OurChannel時，我表現的比C來得更積極，因為在我的概念中，minding的意義在於「為妳」做一件事。但在switchU的使用中，C比我來得更積極，我經常會對對方需要熱水而有疑慮、而不會使用switchU，但對C來說，minding是一種「為我們」而做的事情，所以她在使用switchU時，覺得很自然而然，並不會覺得因為我不需要就不幫我做。

新年。C跟我要紅包，我畫了一個猴子紅包給她。

今天除夕夜。白天看到C在讀書，我也一起讀了一下。晚上做飯和C一起吃年夜飯，很開心。

邀了幾個朋友來家裡吃飯，C能多認識幾個這邊的朋友我也很開心。

看到書籤亮起來，讓我想起C昨天有認真讀書，很開心。C今天晚上也有看書，我則依然忙著整理論文，可以理解C說『想讀，但是只能改天再讀』的感覺。

今天C自己自動自發去讀書。我則忙著印論文而沒有讀英文。C算著書本的章節，開玩笑地跟我說：「麒麒要加油喔! 要不然會被我超過去喔~」

最近晚上讀英文有點變成我的習慣，C這幾天倒是讀書時間比較少。我們討論了一下讀書動機的問題，C說：「看到書籤亮著會讓我想要看書，可是最近總比較沒有興致讀書。所以會去注意到燈光，可是會想說『改天再讀』這樣。」

演奏會。

今天彩排。C接到朋友的邀請去聽歌劇，所以今晚角色掉換，變成我在家等C回來，C傳了訊息：「北鼻乖乖等姵姵回家喔!」。我學C平常做的那樣，準備晚餐在窗邊的桌上，然後開了一盞小燈等她。C回到家也很開心，她告訴我：「我在樓下有跟你一樣往樓上看，有看到窗戶旁邊的燈光，感覺很像有人在等我回家一樣。回到家有人開燈跟以前在台灣你幫我開燈的感覺很像，只是這次等我的是真人不是skype。」

晚飯時久違地一起看了電影，C特地準備了零食、在椅子上舖了舒適的枕頭，非常貼心。

今天無意間看到書籤發光的樣子，非常吸引我的注意。

今天我在工作時，一旁書本中的書籤自己亮了起來，我回頭一看才注意到C自己打開書本在讀書。這種燈光與對方行為的聯繫與OurChannel有點相像。稍晚時，我問C上午時怎麼想要看書的，C說：「之前常常看到書籤亮起來，那表示是你在讀書的時間對吧？所以感覺自己讀書的時間好像比較少。」

今天我們也一起在晚上讀書，C讀得很專心，讀的時間也比我長。在為共享行動做設計時，如何能讓雙方都具有獨立性似乎很重要，透過設計引發行動的動機很困難，但是如果至少能夠有所促進，那才符合體驗設計的初衷。

因為C前一晚忘了把書闔上，我的書籤到了半夜都還是亮著的。晚上時，我們約好一起讀書，兩個人約定好做一件事的約束力比較高，我們都很專心地在書本上，感覺很好，C也覺得很充實。

今天去倒開水喝時，本來要煮開水，旦發現水壺裡的水是熱的。原來剛在C幫我煮水時我沒有注意到。忽然發現水壺有熱水的感覺很好，好像是C剛剛也用過了這個水壺一樣。我問C是否也有類似的感覺。她說：「我覺得switchU比較會吸引我注意力的是它的動作，因為現在我在這邊的時候，你都會幫我裝水，所以switchU基本上都被你取代掉了，感覺反而沒那麼強烈，或許之後回台灣測試感覺會比較明確。」

雖然C很喜歡書籤的亮光，這兩天她卻沒有看很多書。昨天她打開了書本，然而卻因為其它事情分心，結果書本開了一整夜，早上才發現。設計一個防閒置或是提醒的功能可能是必要的。

C覺得TimeMarker的書籤外觀上很喜歡，她說：「我喜歡燈光從書本中透出來的感覺，覺得很有美感。你做了很多東西，這個書籤我覺得最漂亮。而且，看到書本亮光會讓我想要打開書本來看。」
但是盡管我解釋了TimeMarker的使用方式，她還是不太能理解它亮燈的時機是怎樣的。從直覺上，書籤的造型可以再改變，讓它亮燈的理由從語意上更明確。

C使用switchU的次數明顯減少了，她說：「剛開始使用switchU時，會因為想要看它的動作而去用它，但是現在會覺得自己按比較快。用它的時候變成是，想說『也幫你煮一下水』的時候。」我問她我幫她煮水時的感覺如何，她說：「有熱水可以喝很棒呀，switchU會提醒我要多喝水，不過有時候我在它旁邊時，它的動作有時候會嚇我一跳。」我問她，甚麼樣的情況會想要用switchU，C說：「有時候是會想說要測試一下，有時候會想說要幫你煮一下水，因為我覺得你好像水喝很少。不過因為我們現在都住一起，所以還是測試的成分多一點。[...]煮水跟開燈的感覺不一樣，switchU因為是可以同步的，所以像是一起多喝水的感覺，ourChannel則比較像是你幫我做的。我煮水的時候就會想說，要不要也幫你煮一下，開燈好像比較沒有這種感覺。」

簡單完成了書籤的設計，覺得可以和C一起讀英文。

C想念黑美，在手機上翻看以前黑美的照片，也傳給我看。最近德國下雪，C經常待在窗前拿手機或像機拍窗外下雪的景色，白天拍、晚上也拍。今天她傳給我一張之前我在廚房做菜時的側拍。原本我會對於C經常要拍照的舉動感到有點困擾，今天我忽然有點理解，C拍照是因為她對於許多生命體驗的懷念，就像是黑美一樣，因為知道自己無法永遠停留在當下，心中有所不安，所以拍照。

收到新訂的英文文法書，和C一人一本開始閱讀。我也構思一個可以共同閱讀的設計。

因為計劃出遊，messenger變成我們整理蒐集資料的工具。

switchU的RF問題依舊，每隔一段時間RF訊號的接收便會失靈。所以我只好經常去手動地重新啟動它。
我幫C燒開水並非每一次都是有意義的，因為C一般會把熱水裝在保溫杯中，只有當喝完或是水涼了，她才會需要水壺裡的熱水。我則沒有用保溫杯，平常可以喝冷水也喝熱水。一般來說，經常會燒完熱水之後忘記要喝。C幫我燒開水會提醒我喝水，也增加了水壺裡的水是熱的的頻率。

今天C在messenger上傳了很多有趣的貼圖給我，這當然很有趣，不過C隨後抱怨說我都沒有回應她，則讓我倍感壓力...

今天有團練，中午幫C準備好她晚上做飯會用的材料。回到家時一樣看到燈光，當然是十分開心。團練完回家得花上快一個鐘頭，平時自己回家其實都很孤單，但是知道C在家，回到家就可以吃到C做的晚餐，真的是很幸福的事情。

C今天忽然突發奇想用messenger做了一個語音訊息給我，內容只是她在呼喊我「北鼻」而已。她說，這樣以後我如果想她，就可以播放來聽她的聲音。

C很喜歡拍照，不管我們去到哪裡，她都會用手機拍照做記錄。今天她偷偷在我背後側拍我工作時候的樣子，然後在messenger上傳給我，C說：「平常我們skype都是看你正面，今天換著角度。」其實，我也從未看過自己的這個角度，今天看到時，有種「啊! 原來從後面看是這個樣子」的感覺。

switchU的RF信號傳輸失靈，檢查原因。C幫我剪了頭髮，很好看。

C今天試著用switchU煮水，雖然我們第一次在日常生活中使用switchU，但是我們都在水壺裡裝著水，以免switchU啟動時會空燒。但，水壺中保持裝著水與我們平時的習慣接近，所以並沒有很大的難處。

我初步對switchU的困惑是，我不確定是否此時此刻幫C煮水是有意義的，C也有同樣的感覺，因此我們今天雖然看到switchU很多次，也煮水了幾次，但卻沒有使用switchU。對於此，我們覺得應該是還不熟悉對方的習慣所致。

因為無法決定switchU的啟動方式要用哪一種，我們決定做測試。我們在自己的座位上放煮水壺，然後架上switchU，並設定成當一方啟動時，另一方也啟動。我們馬上注意到，若是設計成同步啟動，那麼雙方都選用同樣的物品是很合理的結果，因為包括使用的頻率、時機等都比較接近，也容易為對方設想。當自己啟動switchU時，也容易想向對方所處的狀態。
初次試用的感覺有點不習慣，C對於會無預警突然動起來的機械手臂，感覺會嚇一跳，但對於會自動去按開關的switchU也覺得很有趣。為了看它的動作，C還刻意反覆啟動了好幾次。